ACOMPARATIVE STUDYOFAPPLYINGDIFFERENTECONOMIC EVALUATIONTECHNIQUESTOASSESS THE CHOICEOFBUILDING MATERIALS INEDUCATIONALFACILITIES | ||||
Journal of Al-Azhar University Engineering Sector | ||||
Article 20, Volume 14, Issue 52, July 2019, Page 1051-1062 PDF (601.21 K) | ||||
Document Type: Original Article | ||||
DOI: 10.21608/auej.2019.43427 | ||||
View on SCiNiTO | ||||
Authors | ||||
Yussra Rashed1; Ibrahim Abdel-Rasheed1; Islam Mashaly2; Khaled Nassar2; Manar Zayed3 | ||||
1Department of Structural Eng., Faculty of Engineering, Ain Shams University, Cairo, Egypt. | ||||
2Department of Construction Engineering, Science and Engineering Faculty, American University in Cairo, Cairo, Egypt. | ||||
3Ain Shams University, Cairo, Egypt. | ||||
Abstract | ||||
Minimizing building construction and operation costs is always a major concern for building stakeholders. Therefore, it is crucial to select an appropriate technique to evaluate the economic performance of the building’s component. While economic evaluation techniques vary, including the Life Cycle Cost (LCC) of the building has proved to be an effective measure in reducing the total cost throughout the building’s life. In this paper, 3 LCC evaluation techniques are utilized in a comparative case study to determine the best exterior wall assembly choice for a school building. The case study illustrates that each economic evaluation technique can result in a different favorable choice order, even though all LCC evaluation techniques resulted in the best choice. Moreover, including the energy and operation cost can greatly affect the assembly choice. The more thermal resistance an assembly has, the more LCC savings occur, until a certain resistance value, where it becomes less feasible. يعد الحد من تکاليف البناء والتشغيل مشکلة رئيسية لأعضاء فريق البناء . لذلک ، من المھم اختيار تقنية مناسبة لتقييم الأداء الاقتصادي لمکونات المبنى . على الرغم من اختلاف أساليب التقييم الاقتصادي ، بما في ذلک تکاليف دورة الحياة ، فقد ثبت أن ھذا الإجراء فعال في تقليل التکلفة الإجمالية لحياة المبنى . في ھذا البحث ، تم استخدام 3 تقنيات لتقييم تکلفة دورة الحياة في دراسة حالة لتحديد أفضل أنواع الجدران الخارجية لمبنى مدرسة . توضح دراسة الحالة أن کل أسلوب تقييم اقتصادي يمکن أن يؤدي إلى ترتيب اختيار مواد مختلف ، على الرغم من أن جميع تقنيات تقييم تکلفة دورة الحياة أسفرت عن أفضل خيار . أيضا تکاليف الطاقة والتشغيل يمکن أن تؤثر بشکل کبير على اختيار نوع الجدار ، کلما ازد ادت مقاومة الجدار الحرارية ، کلما حدث توفير في تکلفة دورة الحياة ، حتى تصل إلى قيمة مقاومة معينة ، حيث يصبح الخيار أقل جدوى اقتصادياً. | ||||
Keywords | ||||
Building Materials; life cycle cost; Benefit-cost ratio; Payback Analysis; Wall Assemblies | ||||
Statistics Article View: 239 PDF Download: 301 |
||||